Jun. 1st, 2017

smugastyi_kit: (Default)
А теперь представьте, что творится в Чертаново...

 

28нм

Jun. 1st, 2017 08:46 am
smugastyi_kit: (Default)
"25 мая на проходящей в Иннополисе (республика Татарстан) конференции «Цифровая индустрия промышленной России-2017» (ЦИПР-2017) объединенный холдинг «Росэлектроника» представил первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессора Эльбрус-8С.
...
Кратко про Эльбрус-8С: 8 ядер (1.3 ГГц), 4МБ L2 кэш, 16МБ L3 кэш, 4 контроллера памяти (DDR3-1600), пиковая производительность 250 Gflops (одинарная точность). Отдельно стоит отметить, что Эльбрус-8С производится по техпроцессу 28 нм."

Не буду сейчас касаться самого компа, так как 250 гфлопс на перепиленном Спарке — это сказки венского леса.
Но кто бы мне сказал, откуда там технологические линии на 28нм?
Зеленоградский Ангстрем еле-еле 90нм осилил, если я правильно помню.

UPD: Вопрос снят, TSMC их делает в Тайване.

Кофе

Jun. 1st, 2017 10:52 am
smugastyi_kit: (Default)
Всегда возникает злобное раздражение, когда в меню вижу все эти кофе латте/макиато/эспрессо/капуччино/американо/руссиано.

Я что, похож на бородатого хипстора, чтобы разбираться во всем этом?! :)

Есть ровно два типа кофе. Черный кофе и кофе с молоком, блеать! Растворимый. Из банки.
Все остальное — деривативы от этих двух категорий, и не заслуживают внимания. :)

smugastyi_kit: (Default)
Да простит меня [personal profile] juan_gandhi .

Пока что самое лучшее, что я видел по теории категорий.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbgaMIhjbmEnaH_LTkxLI7FMa2HsnawM_

По крайней мере, тут не становится тошно, как после прочтения Basic Category Theory for Computer Scientists Бенджамина Пирса.
smugastyi_kit: (Default)
В общем, поигрался я с Эликсиром и Фениксом пару дней.

Решил не заморачиваться. Из за Эликсира.
Технологически нареканий к нему особых нет, но синтаксис...
Вот нельзя просто так взять конструкции Ruby и смешать их с эрланговскими.
Получится недоруби, или пере-эрланг. Очень, очень некрасивый синтакс.

Попробую теперь скалу и play. Когда Play в последний раз тыкал 6-метровой палкой, что-то мне там очень не понравилось. Akka, кажется.
Посмотрим, как зайдет на этот раз.
smugastyi_kit: (Default)
Читаю на досуге Programming in Scala (3rd ed.).

Вот это прямо таки блестящий пример, как нужно писать техническую литературу.
Всего около сотни страниц пока прочитал, но уже много узнал о том, как устроена скала изнутри.
Например, что операторов, в классическом понимании, там нет. Есть методы.
Что присвоение в массивах — неявный fallback на update(), и наоборот — apply().
И там еще полно таких интересных вкусностей.

А книжки, обучающие по сути, синтаксису того, или иного языка — давно уже никому неинтересны. Он запоминается за несколько часов.